ЗАРУБІЖНІ ПРАКТИКИ ОЦІНЮВАННЯ ЗБИТКІВ ДЛЯ ПОВОЄННОГО ВІДНОВЛЕННЯ ДОВКІЛЛЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31649/ins.2023.1.140.149

Ключові слова:

довкілля, збитки, методики оцінювання збитків, компенсаційна комісія, іраксько-кувейтська війна

Анотація

У статті детально розглянуто досвід іраксько-кувейтської війни в частині отримання компенсацій за завдані війною збитки навколишньому природному середовищу. Зокрема, методологію «Аналіз еквівалентності середовища проживання» за допомогою якої визначались обсяги компенсаційного відновлення для покриття втрат в екологічних послугах, які надавалися природних ресурсів до його пошкодження. Методологія спрямована на оцінку загальної втрати послуг, яку надає пошкоджене або втрачене середовище існування. Також проаналізовано методологію ФАО щодо збитків і оцінки втрат в сільському господарстві. В якій основна увага зосереджена на постійному зборі даних про пошкодження та втрати в сільському господарстві, фіксації менш масштабних і локалізованих наслідків катастроф. Основна увага в огляді методології зосереджена на визначення збитків та втрат в лісовому господарстві. Зокрема таких складових як: збитки та втрати лісового господарства; збиток лісогосподарського виробництва; втрата лісогосподарської продукції; пошкодження лісогосподарських активів. Встановлено, що розглянуті методика є придатною для визначення збитків від воєнних дій для лісових ресурсів, зокрема в частині, що стосується безпосередньо лісового покриву.

Посилання

On the Laws and Customs of War on Land: IV Convention and Provisions related to it dated October 8, 1907. Date of entry into force for Ukraine August 24, 1991. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_222#Text (date of application: 01/27/2023).

Preliminary report on the protection of the environment in relation to armed conflicts, Submitted by Marie G . Jacobsson, Special Rapporteur / International Law Commission, Sixtysixth session, Geneva, 5 May-6 June and 7 July-8 August 2014, A/CN.4/674. – 61 p.

Brus V., Vashchenko D., Kryshtal T. The concept and structure of losses from the war concequence. Humanitarian Discourse of Social Problems: Past, Present, Future: Proceedings of the All-Ukrainian Scientific Conference with International Participation. April 21, 2022, Cherkasy. Cherkasy: Cherkasy Institute of Fire Safety named after Chornobyl Heroes of National University of Civil Defence of Ukraine, 2022. 294 p. [in Ukrainian].

Ivanov S. Influence of armed conflict (war, hostilities) on the value of the factory: a monograph. Dnipropetrovsk: Makovetsky Publishing House, 2015. 175 p. [in Ukrainian].

Vashek G.V. Methodology for determining the amount of damages: Actual legal and economic problems. Juris Europensis Scientia. 2022. Issue 2, pp. 58–60.

Ukraine should use Kuwait's experience to receive compensation from Russia // lb.ua URL: https://lb.ua/world/2022/05/26/517959_ukraina_povinna_vikoristati_dosvid.html. (date of application: 27.01.2023).

The UN Compensation Commission – the prospect of financing environmental restoration in Ukraine after the war with the Russian Federation. Overview of the activities of the UN Compensation Commission. // Ecology is a human right. URL: http://epl.org.ua/wp-content/uploads/2022/05/Kompensatsijna-komisiya-OON.pdf. (date of application: 27.01.2023).

Lagodiienko, V., Franchuk, V., Dzyurakh, Yu., Melnyk, S., Shuprudko, N., & Gobela, V. (2022). Food security of ukraine: assessment of influence factors, continuous trends and ways of security. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 5(46), 427–437. https://doi.org/10.55643/fcaptp.5.46.2022.3891.

Gary L. Ray. Habitat Equivalency Analysis: A Potential Tool for Estimating Environmental Benefits. TN-EMRRP-EI-02 January 2008. URL: https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA475708.pdf.

Adapting Habitat Equivalency Analysis (HEA) to assess environmental loss and compensatory restoration following severe forest fires (David A. Hanson, Erika M. Britney, Christopher J. Earle, Thomas G. Stewart)/ Forest Ecology and Management journal homepage: www.elsevier.com/locate/foreco.

Conforti, P., Markova, G., & Tochkov, D. 2020. FAO’s methodology for damage and loss assessment in agriculture. FAO Statistics Working Paper 19-17. Rome. https://doi.org/10.4060/ca6990en.

Lagodiienko V. V., Kalaman O. B., Purtskhvanidze O. V. Peculiarities of the methodology of scientific research in the field of management. Business navigator. 2020. No. 5 (61). DOI: https://doi.org/10.32847/business-navigator.61-12

Price, A.R.G. (& 11 co-authors). 1994. The1991 Gulf War: Environmental Assessments of IUCN and Collaborators. A Marine Conservation and Development Report. IUCN, Gland, Switzerland. 48 pp. https://cutt.ly/T5c6nOO.

##submission.downloads##

Опубліковано

31.03.2023

Як цитувати

Шпильова, Ю., Бендасюк, . О. ., & Лагодієнко, . В. . (2023). ЗАРУБІЖНІ ПРАКТИКИ ОЦІНЮВАННЯ ЗБИТКІВ ДЛЯ ПОВОЄННОГО ВІДНОВЛЕННЯ ДОВКІЛЛЯ. Innovation and Sustainability, (1), 140–149. https://doi.org/10.31649/ins.2023.1.140.149

Номер

Розділ

Articles

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.