ЕКОНОМЕТРИЧНА ОЦІНКА ПРОДУКТИВНОСТІ СУДУ В ПРОЦЕСІ РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ НА ПРИКЛАДІ РОБОТИ ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
DOI:
https://doi.org/10.31649/ins.2022.3.145.151Ключові слова:
економічна оцінка, судова практика, кримінальне провадження, методологіяАнотація
У статті представлені результати економетричної оцінки середньозваженого часу розгляду кримінального провадження Вищим антикорупційним судом, яка здійснена за альтернативним підходом відносно методології, застосованої Державною судовою адміністрацією України. В результаті дослідження встановлено, що фактичний середньозважений час розгляду кримінального провадження може становити понад 84 години чистого процесуального часу або понад 3 календарних роки на противагу нормативній оцінці ДСА України, відповідно до якої середньозважений час судового розгляду кримінального провадження становить 9 годин 11 хвилин.
В основу поточної оцінки покладені дані 3 річного моніторингу розгляду Вищим антикорупційним судом дослідницької вибірки кримінальних проваджень.
Враховуючи, що обмежений обсяг досліджених даних не репрезентує генеральну сукупність кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді Вищого антикорупційного суду, а також те, що на час проведення оцінки із 53 досліджуваних кримінальних проваджень, закінчено судовий розгляд лише у 19, отриманні результати слід вважати, як попередні та такі, що потребують повторної оцінки в майбутньому. Проте тренд даних дослідження вказує, що повторна оцінка, ймовірніше за все, відкоригує розрахунковий середньозважений час розгляду кримінальних проваджень у бік збільшення, тобто різниця з нормативно-розрахунковими даними ДСА України лише зросте.
Результати цього дослідження можуть бути поштовхом або основою для наступних досліджень продуктивності судової системи із розгляду кримінальних проваджень.
Посилання
Dzhasttok. URL: https://justtalkpodcast.buzzsprout.com/1166444/9451262- 2-justtalk-21 (04:20 - 04:50).
Sudova vlada Ukrainy. Statystychni zvity VAKS pro zdiisnennia pravosuddia. URL: https://hcac.court.gov.ua/hcac/gromadyanam/reports/.
Mykhailenko V. (2019) Realizatsiia zasady verkhovenstva prava u kryminalnomu provadzhenni / Natsionalna akademiia vnutrishnikh sprav. Kyiv. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/bitstream/ 123456789/13968/1/dysertatsia_mykhailenko_vv.pdf.
Ohai M., Vihhins E., Polishchuk A., Suchenko S. (2020) Zvit za rezultatamy otsiniuvannia serednikh vytrat chasu na rozghliad sprav dlia vyznachennia koefitsiientiv navantazhennia na suddiv. USAID Ukraina - 07.2020. URL:https://drive.google.com/file/d/15vQWLMTi_R7l9rXuvWg71mZtTk1l4xxh /view; https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DOz_1-0OgCD94MjbzSCtS8eB8y70EHFT/edit#gid= 1679123298.
Rohatynska N. (2016) Rozumnist strokiv yak odna iz zasad kryminalnoho provadzhennia. Derzhava ta rehiony. Pravo, no. 3 (53), pp. 124-127;
Kuchanska O. (2015) Rozumni stroky kryminalnoho provadzhennia - odna iz harantii spravedlyvoho sudochynstva. Visnyk kryminalnoho sudochynstva, no. 2., pp. 44-49;
Sakara N. (2014) Pro pravovu pryrodu rozumnoho stroku sudovoho rozghliadu. Yuryst Ukrainy, 3(28), рp. 84-91.
Senchenko N., Stechenko K.L. (2022) Rozumni stroky kryminalnoho provadzhennia v konteksti rishen Yevropeiskoho sudu z prav liudyny proty Ukrainy. Analitychno-porivnialne pravoznavstvo, no. 1, pp. 349 - 354.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Завантаження
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
