ОБГРУНТУВАННЯ ВПЛИВУ СУБ’ЄКТИВНИХ ОЦІНОК СТЕЙКХОЛДЕРІВ НА ВИБІР ПРОЄКТУ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31649/ins.2022.4.8.21

Ключові слова:

сталий розвиток, підприємство, стейкхолдер, вибір проєкту

Анотація

В роботі обґрунтовано, що сталий розвиток підприємств в умовах післявоєнної відбудови України може бути забезпечений на основі досягнення балансу між інтересами стейкхолдерів та можливостями підприємства реалізовувати проєкти сталого розвитку. Запропоновано визначати груповий загальний інтерес стейкхолдерів підприємства, виражений у показниках вигод, які вони бажають отримати, та внесків, які вони готові зробити у проєкти сталого розвитку, методом кластерного аналізу. Доведено, що суб’єктивні оцінки стейкхолдерів щодо цінності для них того або іншого проєкту сталого розвитку підприємства впливають на вибір остаточного проєкту сталого розвитку, який відповідає можливостям підприємства. Це пов’язано з властивістю дискретності величин вигод та внесків у проєкти сталого розвитку підприємства, за допомогою яких задається груповий загальний інтерес стейкхолдерів. Показано процес зіставлення проєктів сталого розвитку, які представляють інтерес стейкхолдерів, з проектами, які відповідають можливостям підприємства, і описано науково-практичну задачу вибору фінального проєкту на основі балансу інтересів стейкхолдерів та можливостей підприємства. Проаналізовано етапи забезпечення сталого розвитку підприємства на основі врахування інтересів стейкхолдерів під час реалізації проектів у соціальній, економічній та екологічній сферах. Обґрунтовано, що вирішення завдання вибору проєктів сталого розвитку підприємства під впливом суб’єктивних оцінок стейкхолдерів доцільно вирішувати за допомогою методу нечітких множин.

Посилання

Kostyrko, L., Kostyrko, R., Sereda, O., & Chernodubova, E. (2021). Finansove zabezpechennya stalogo rozvytku pidpryyemstv v umovah ekonomiko-ekologichnyh imperatyv [Financial support for the sustainable development of enterprises in the conditions of economic and environmental imperatives]. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 4(39), 87–98. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i39.241295.

Berezyanko, T., Kostrycya, O., & Doroshenko, V. (2022). Finansovyj ryzyk pry formuvanni strategiyi stalogo rozvytku pidpryyemstva [Financial risk in the formation of the strategy of sustainable development of the enterprise]. Ekonomika ta suspil`stvo, (35). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-35-1.

Glukhova, V. and Kravchenko, K. (2022), [Environmental finances of Ukraine in conditions of sustainable development[, Efektyvna ekonomika, [Online], vol. 5, available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=10276 (Accessed 25 Oct 2022). DOI: 10.32702/2307-2105-2022.5.72.

Reverchuk, S. and Tvorydlo, O. (2022), [Formation of socially-oriented financial business in Ukraine[, Efektyvna ekonomika, [Online], vol. 5, available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=10270 (Accessed 25 Oct 2022). DOI: 10.32702/2307-2105-2022.5.1.

Voron`ko-Nevidnycha, T., Koval`, O., & Koloda, O. (2021). Upravlinnya rozvytkom pidpryyemstva yak neobxidna umova dosyagnennya cilej stalogo rozvytku [Enterprise development management as a necessary condition for achieving the goals of sustainable development]. Ekonomika ta suspil`stvo, (25). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-25-80.

Pogorelov Yu. S., Kozachenko G. V. Instrumentarij stalogo rozvytku pidpryyemstva v umovax kryzy [Tools for sustainable development of the enterprise in crisis conditions]. Biznes Inform. 2021. №4. C. 285–293. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-4-285-293.

Xrynyuk, O., & Ocheretyana, O. (2021). Faktory vynyknennya kryzovyh yavyshh ta zabezpechennya stalogo rozvytku pidpryyemstva [Factors of occurrence of crisis phenomena and ensuring sustainable development of the enterprise]. Ekonomika ta suspil`stvo, (26). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-26-47.

Duns`ka A. R., Bondarenko O. A. Upravlinnya stalym rozvytkom pidpryyemstv oboronno-promyslovogo kompleksu Ukrayiny [Management of the sustainable development of enterprises of the defense-industrial complex of Ukraine]. Ekonomika ta derzhava. 2021. № 12. С. 23–29. DOI: 10.32702/2306-6806.2021.12.23.

Zagorecz`ka, O., Danylovych, T., & Petrushka, T. (2022). Rozvytok malogo ekobiznesu u sferi rozvag na zasadax stalogo rozvytku [Development of small eco-business in the field of entertainment on the basis of sustainable development]. Ekonomika ta suspil`stvo, (40). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-40-45.

Vieira Nunhes, T., Viviani Garcia, E., Espuny, M., Homem de Mello Santos, V., Isaksson, R., & José de Oliveira, O. (2021). Where to go with corporate sustain-ability? Opening paths for sustainable businesses through the collaboration between universities, governments, and organizations. Sustainability, 13(3), 1429.

Ali, A., Jiang, X., & Ali, A. (2022). Enhancing corporate sustainable development: Organizational learning, social ties, and environmental strategies. Business Strategy and the Environment, 1– 16. https://doi.org/10.1002/bse.3184.

Kowalska, M. Conceptualization of Sustainable Marketing Tools among SME Managers in Selected Countries in Poland and Sri Lanka. Sustainability 2022, 14, 6172. https://doi.org/10.3390/su14106172.

Masud, M.A.K.; Rahman, M.; Rashid, M.H.U. Anti-Corruption Disclosure, Corporate Social Expenditure and Political Corporate Social Responsibility: Empirical Evidence from Bangladesh. Sustainability 2022, 14, 6140. https://doi.org/10.3390/su14106140.

Qaderi, S.A.; Ghaleb, B.A.A.; Hashed, A.A.; Chandren, S.; Abdullah, Z. Board Characteristics and Integrated Reporting Strategy: Does Sustainability Committee Matter? Sustainability 2022, 14, 6092. https://doi.org/10.3390/su14106092.

Suriyankietkaew, S.; Krittayaruangroj, K.; Iamsawan, N. Sustainable Leadership Practices and Competencies of SMEs for Sustainability and Resilience: A Community-Based Social Enterprise Study. Sustainability 2022, 14, 5762. https://doi.org/10.3390/su14105762

##submission.downloads##

Опубліковано

30.12.2022

Як цитувати

Пашкевич , М. ., Пістунов , . І. ., & Гуаньнань, Л. . (2022). ОБГРУНТУВАННЯ ВПЛИВУ СУБ’ЄКТИВНИХ ОЦІНОК СТЕЙКХОЛДЕРІВ НА ВИБІР ПРОЄКТУ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА. Innovation and Sustainability, (4), 8–21. https://doi.org/10.31649/ins.2022.4.8.21

Номер

Розділ

Articles

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.