Редакційний процес рецензування

1. Всі рукописи спочатку розглядаються редакторами на предмет оцінки їх відповідності тематиці і вимогам журналу.

   Після рішення редакторів, представлені рукописи спрямовуються на рецензування.

   Рукопис проходить подвійне сліпе рецензування: ні автори, ні рецензенти не знають один одного.

   Рецензування існує для того, щоб журнали публікували високоякісні дослідження.

2. Розгляд статті двома рецензентами. Усі матеріали оцінюються відповідно до критеріїв (оригінальність, інноваційність, значення результатів у своїй галузі, теоретична основа та огляд вже проведених досліджень та наявних публікацій, методологія, грамотність, дотримання редакційних вимог).

Рецензент після розгляду матеріалів може винести одне з таких рішень:
• Опублікувати як є;
• Прийняти з незначними змінами;
• Відправити на повторне рецензування (якщо необхідні істотні зміни);
• Відмовити (якщо потрібна значна переробка. Але автор може подати доопрацьований матеріал повторно);
• Відмовити без дозволу повторного подання (якщо матеріал має принципові недоліки, містить плагіат або не відповідає тематиці видання).